在园林景观设计中，如何体现设计的丰富性？

好比一个习武之人，从一介平民到一派高手再到绝顶高手；从什么都画不出来，到能画出各式功能和花式方案，再到画出多一分太多、少一分太少的方案；这个历程就像从啥都不会，到学会完整的华山剑法，再到忘却招式的天下绝学独孤九剑；是从无到有，再从有到精的过程！

你提这个问题基本可以说现在处于从无到有的阶段，我说这些是为了让你避免把目标定位为画丰富就可以，而应该定位到无招胜有招！不过这不影响解答如何从简单到丰富的过程。

一个丰富的重庆园林景观设计其实可以有明确章法来实现。

1、设计语言形态的丰富性

同等情况下，具有复杂性的设计语言形式会比传统的直线、曲线式的设计更有丰富性，而且某种程度上会更能抓住大家的眼球，当然我反复强调的前提，是形式不影响方案本身合理性的前提下，才是有效的，否则舍本逐末是徒劳无益。

在同样的框架下，语言作为形式特征，还是需要景观设计要素来支撑，所以不是学了语言就可以忽略要素的，这万万不可。

2、园林景观要素种类的丰富性

园林景观设计要素其实并没有太多选择，不过真的要细数还是可以有不少类别的，地形、植物、园路、铺装、建筑等等，已经没几个东西了，你还缺这个少那个，其实有点说不过去。所以能用的请务必用上啊。而且运用要素的时候也不要总是一个样式，我以下面的几个项目来举例。

1）不要节点都是一个圈

画个图不能都是圈圈的方案，总是要有些变化，不要圈圈套圈圈，可以用各种元素，铺装材质去丰富，如上图，每个节点空间的形态都有所差别，而合理的差别会让你的方案看着不再单调。

2）不要园路都一个样

corner的这个由稿初案到深入到方案设计，从道路的密度、层级上都做了丰富，从五六条流线，衍生出更多，下一层级的道路流线，应该说也是一个典型的通过道路流线做到丰富的案例，当然除了道路，地形也是一大特色。

3）不要树都是一个圆

种树这件事可能早还是土人总结了些经验，时至现在，这套东西还是管用的。花式种树可以提高树形自身的丰富性，而且可以通过成片、成排、成丛的方式种树，大量的种树总比莫名其妙的留白要好。

从网上百度来的土人的设计方案，方案设计其实还是很朴实简洁，之所以看着丰富，是因为把他们自己的法则运用的相对成熟。

3、景观构成手法的丰富性

除了常见的景观要素，具有设计感的景观构筑物要素也是丰富图面的一大类型，比如说场地中具有特征的雕塑，具有多功能的构筑物，经典的还是拉维莱特的小盒子与直线和基地面的变化来实现，通过点线面构成的方式，也可以很大程度的提高设计的丰富性。

一个流于形式的设计自然不是个好设计，所以在空间中，红色的构筑物承载了休息、滑行、座椅的多元功能。形式的内容是没有终结的，只有你想不到的。

4、多元景观功能的丰富性

题主的问题也许仅仅是想问一个，我到底可以搞些什么功能在方案上？现在我要回答的就是这个。功能也不是为了硬凑而上的，需要通过对空间特征的分析来判定适合的功能类型，具有可操作性的功能、具有使用价值的功能。

如果是一个山地公园，也许更倾向于休闲运动，于是可以有以下的功能策划

有了这些功能策划，需要的只是通过图示落实图纸罢了。

对于一个城市开放绿地的功能策划，可以通过对市民生活的分析，总结出关于市民生活的，关于文化体验的，关于体育运动的，关于沉思安静的。而市民生活的，可以策划咖啡休闲、艺术中心、书店、交流中心、冰激凌店等等功能，关于文化体验的可以有新书签售、户外课堂、活动场、主题广场等等，关于体育运动的可以有多功能草坪、旱冰场、健身场、街头球场等等，关于沉思安静活动的可以有下棋区、读书区、静坐区、遛狗区等等等等。功能的设想如果联想生活可能会好发挥。

5、图面要素表达的丰富性

一个合理的方案格局在作为抽象存在的结构的时候本身存在丰富性，但是要真做到一张丰富的设计还需要通过以上的各类要素的叠加来实现整体的丰富性。通过对以上各类要素的叠加运用，从左边的概念结构到右边相对丰富的设计，其实需要的只是合理的组合。而图面的丰富是在合理设计的基础上，通过线型、纹样、肌理进一步刻画各要素，作为美化的一步，也可以掩盖设计的不足。

我所说的五个类型的丰富，合理运用，应该可以起到较好的丰富图面作用，然而回到丰富的本意是为了取得好的设计成果，是不是越丰富，就越是个好设计？我的答案是否定的。好的设计也许是丰富的。两者绝无必然联系，抛开表现的形式，寻找更合理的设计，才是我们追求的根本。

所以，丰富是设计生涯的一个里程，但不是终点。